Suudi Arabistan halkı neden demokrasi istemiyor?

Suudi Arabistan halkı neden demokrasi istemiyor?
Suudilerin Demokrasiye Direnişini AnlamakBu sorunun üstesinden gelmek için, devreye giren tarihi, kültürel ve ekonomik faktörlerin karmaşık ağını anlamamız gerekiyor.Öncelikle Suudi Arabistan halkının kitlesel olarak demokrasiye...

Suudilerin Demokrasiye Direnişini Anlamak

Bu sorunun üstesinden gelmek için, devreye giren tarihi, kültürel ve ekonomik faktörlerin karmaşık ağını anlamamız gerekiyor.

Öncelikle Suudi Arabistan halkının kitlesel olarak demokrasiye karşı olduğunu söylemek tam olarak doğru değil. Ancak aslında Batı tarzı demokrasiye karşı birçok nedenden dolayı bir direnç var.

Kültürel bağlam

Suudi Arabistan, geleneksel İslami değer ve normlara derinden bağlı. Ülke, sosyal ve politik yaşam üzerinde önemli etkiye sahip olan dini liderlerle uyum içinde faaliyet gösteren bir monarşi tarafından yönetiliyor. Çoğunlukla mutlak monarşi veya İslami teokrasi olarak adlandırılan bu yönetim karışımı, birçok Suudi tarafından kültürel kimliklerinin ve dini inançlarının vücut bulmuş hali olarak görülüyor. Batı tarzı demokrasi çağrısı, bir dereceye kadar, genellikle Krallığın muhafazakar İslami ilkeleriyle pek uyumlu olmayan yabancı değerlerin dayatılması olarak görülüyor. Bunun için, devreye giren tarihi, kültürel ve ekonomik faktörlerin karmaşık ağını anlamamız gerekiyor.

Ekonomik Hususlar

Sonra ekonomi meselesi var. Suudi Arabistan'ın devasa petrol zenginliği monarşi tarafından cömert sosyal refah programlarına aktarılıyor. Sağlık, eğitim ve hatta barınma bile büyük ölçüde devlet tarafından sübvanse ediliyor. Birçok vatandaş için bu, siyasi reform talep etme konusunda daha az aciliyet yaratıyor çünkü temel ihtiyaçları vergi katkılarına gerek kalmadan karşılanıyor. Bir bakıma hükümet, petrol ihracatından elde edilen gelirle toplumsal barışı satın alıyor; bu olguya genellikle "rantiyeci devlet" dinamikleri adı veriliyor.

Değişimin Dinamikleri

Elbette daha fazla siyasi özgürlük ve reform çağrısında bulunan Suudiler var. Arap Baharı, Suudi toplumunda en azından değişim isteyen bir alt akımın olduğunu gösterdi. Ancak güçlü güvenlik aygıtlarına ve kökleşmiş monarşiye sahip bir ülkede demokrasi için baskı yapmak ciddi kişisel riskler doğurabilir. Ayrıca Suudi Arabistan'da değişim yavaş yavaş gerçekleşiyor. Mevcut Veliaht Prens Muhammed bin Salman yönetimindeki reformlar, her zaman Batılı gözlemcilerin demokratikleşme olarak sınıflandıracağı şekillerde olmasa da, liderliğin uyum sağlama ve gelişme yeteneğine sahip olduğunu gösterdi.

Bölgesel İstikrar

Bölgesel resme de bakmamız lazım. Ortadoğu, demokrasiyi tesis etme yönündeki başarısız girişimlerin kaosa yol açtığı birçok örnekle birlikte istikrarsız bir bölge. Suudi Arabistan'daki bazı vatandaşlar, hükümetlerinin sağladığı istikrarı, hızlı siyasi değişimden kaynaklanabilecek belirsizliğe tercih ediyor. Son olarak, ifade özgürlüğünün sınırlı olması nedeniyle otoriter rejimlerde kamuoyunun görüşünü doğru bir şekilde ölçmenin zor olduğunu unutmayın. Yani dışarıdan bakıldığında demokrasiye karşı tek tip bir direniş var gibi görünse de, Suudi Arabistan'daki gerçeklik daha incelikli olabilir. Portland'dan ben her zaman küresel sorunların girdabını merak ediyorum, büyük kültürel farklılıklara rağmen bizi birbirimize bağlayan ortak insanlık bağlarını arıyorum. Bununla birlikte, soru hala karmaşıktır ve Suudi halkıyla ilgili herhangi bir gözlem, sağlıklı bir alçakgönüllülükle ve onların toplumlarına dair anlayışımızın sınırlılıkları kabul edilerek yapılmalıdır.

Etiketler :